PLATFORMA POLITYCZNA

Niech Dublin zostanie usłyszany!

“Moje biuro w Dublin­ie stanie się cen­trum infor­ma­cji i nau­ki, w którym będzie moż­na zapoz­nać się z najlep­szy­mi prak­tyka­mi w całej Europie w kwes­t­i­ach mają­cych zasad­niczy wpływ na mieszkańców Dubli­na. Zor­ga­nizu­ję warsz­taty i wymi­anę infor­ma­cji oraz umiejęt­noś­ci. Dublin po raz pier­wszy zobaczy na poziomie społecznoś­ci to, co Europa ma najlep­szego do zaofer­owa­nia”.

Głos dla Dublina

Polityka polityczna

Unia Europejska

Irlandz­cy posłowie do PE nigdy nie przy­wieźli do Dubli­na tego, co najlep­sze w Europie. Byli bierni i zad­owoleni z siebie. Unia Europe­js­ka ma wiele wad, w tym defi­cyt demokracji w swoich struk­tu­rach. Ale nie wszys­tko jest złe, a mieszkań­cy Dubli­na tracą to, co najlep­sze w Europie

Dlaczego opieka nad dzieć­mi w Niem­czech kosz­tu­je ułamek tego, co w Dublin­ie, gdzie jest najwięk­szym czyn­nikiem pow­strzy­mu­ją­cym kobi­ety od pra­cy?

W jaki sposób Szwec­ja może mieć sys­tem edukacji, który jest naprawdę “całym życiem” od najmłod­szych lat i który obe­j­mu­je również “opiekę poza­szkol­ną”?

W jaki sposób Fin­lan­dia może prak­ty­cznie wye­lim­i­nować bez­dom­ność?

Czy nie moglibyśmy sko­rzys­tać przy­na­jm­niej z omówienia i poz­na­nia por­tu­gal­skiego sys­te­mu leczenia uza­leżnień od narko­tyków?

Irland­czykom nigdy nie pokazano wartoś­ci wspól­no­ty transak­cyjnej i prawdzi­wego potenc­jału Unii Europe­jskiej. Jako nieza­leżny poseł do PE z Dubli­na zro­bię coś, czego nigdy wcześniej nie zro­biono.

PLEDGE ‘Moje biuro w Dublin­ie stanie się cen­trum infor­ma­cji i nau­ki, w którym będzie moż­na zapoz­nać się z najlep­szy­mi prak­tyka­mi w całej Europie w kwes­t­i­ach mają­cych zasad­niczy wpływ na mieszkańców Dubli­na. Zor­ga­nizu­ję warsz­taty i wymi­anę infor­ma­cji oraz umiejęt­noś­ci. Dublin, jako pier­wsza druży­na, zobaczy na poziomie społecznoś­ci to, co Europa ma najlep­szego do zaofer­owa­nia.’

Nigdy nie słysza­łem, by jakikol­wiek irlandz­ki eurodeputowany o to pytał:

“jak dzi­ała bel­gi­jskie pode­jś­cie do przepisów doty­czą­cych zdrowia pub­licznego” lub

“Jak Niem­com uda­je się utrzy­mać kosz­ty opie­ki nad dzieć­mi na tak niskim poziomie”, lub

“W jaki sposób spółdziel­nie mieszkan­iowe w mias­tach takich jak Berlin i Antwer­pia zapew­ni­a­ją przys­tęp­ne cenowo mieszka­nia”.

Jako nieza­leżny poseł do PE z Dubli­na zada­ję te pyta­nia i przed­staw­iam odpowiedzi oraz ludzi.

Nie jestem bierny. Chcę wpły­wać na zmi­any. To jest to, kim jestem i co zawsze starałem się robić w mojej pra­cy i życiu. Chcę być waszym posłem do PE, ponieważ chcę pomóc poin­for­mować mieszkańców Dubli­na, w jaki sposób zostali “zaga­zowani”, aby zaak­cep­towali, że obec­ny sposób robi­enia rzeczy, sposób Fian­na Fail i Fine Gael, jest jedynym sposobem.

Nie jest i jest porażką! Musimy otworzyć nasze umysły i oczy na to, co najlep­sze w Europie.

Unia Europe­js­ka jest peł­na kra­jów tak przy­wiązanych do mod­elu kap­i­tal­isty­cznego, jak Irlan­dia, a mimo to jest w stanie go zapewnić:

-powszech­na opieka zdrowot­na

- tania opieka nad dzieć­mi,

- 4‑dniowy tydzień pra­cy

- 10 tygod­ni urlopu dla pra­cown­ików

- prawdzi­wie bezpłat­na edukac­ja uni­w­er­sytec­ka

- zapisane “pra­wo do mieszka­nia

- konkuren­cyjne ceny ubez­pieczeń samo­chodowych i wiele więcej.

Czy mieszkań­cy Dubli­na nie potrze­bu­ją tych rzeczy? Czy nie zasługu­je­my na te rzeczy?

Oprócz głośnego prze­maw­ia­nia w imie­niu Dubli­na, umieszczenia Dubli­na w ser­cu Europy, przyniosę wszys­tko, co musisz wiedzieć o tym, co najlep­sze w Europie we wszys­t­kich tych kwes­t­i­ach i nie tylko, bezpośred­nio do Two­jej społecznoś­ci.

Ofer­u­ję inny sposób patrzenia na Unię Europe­jską, zupełnie nowe pode­jś­cie. Jako nieza­leżny poseł do PE w 100% dostar­czę nowy, świeży sposób patrzenia na Europę i oce­ny, jak rozwiązać prob­le­my Dubli­na.

UMIEŚĆ DUBLIN W SERCU EUROPY — SPRAW, BY DUBLIN ZOSTAŁ USŁYSZANY

Obudowa

Nasz kryzys mieszkan­iowy jest bezpośred­nim wynikiem poli­ty­ki rzą­du. Nie jest to przy­padek ani “zrządze­nie losu”. Jest to bezpośred­ni i jedyny możli­wy rezul­tat wyraźnego wyboru rzą­du, który nie zde­cy­dował się na budowę mieszkań komu­nal­nych.

Genezą tego wyboru jest ide­olo­gia Thatcherite, się­ga­ją­ca wczes­nych lat 80-tych, trak­tu­ją­ca pod­sta­wową ludzką potrze­bę i pra­wo do dachu nad głową jako towar przynoszą­cy zysk, a nawet luk­sus, bez wzglę­du na ludzkie kon­sek­wenc­je. Od tego cza­su wszys­tkie par­tie rządzące przyjęły tę ide­ologię w takim stop­niu, że władze lokalne zostały pozbaw­ione zdol­noś­ci do budowa­nia domów oraz umiejęt­noś­ci i zasobów do pro­dukcji i utrzy­ma­nia prawdzi­wych mieszkań komu­nal­nych. Zami­ast tego całkowicie porzu­cili to dobro pub­liczne na rzecz chci­wego sek­to­ra pry­wat­nego “dla zysku”, który jest całkowicie pozbaw­iony jakiejkol­wiek tros­ki o dobro wspólne lub potrze­by społeczne.

Dziesię­ci­ole­cia tej skra­jnie praw­icowej ide­ologii doprowadz­iły do tego, że pozostały tylko niewielkie pub­liczne zaso­by mieszkan­iowe. W między­cza­sie są ter­az pokole­nia młodych ludzi, których oczeki­wa­nia posi­ada­nia włas­nego domu stały się niczym więcej niż mrzonką, którą mają w wieku 20, 30, a nawet 40 lat, pod­czas gdy prowadzą dzi­waczne życie pole­ga­jąc na rodz­i­cach lub innej rodzinie, kiedy powin­ni prowadz­ić nieza­leżne życie. Ist­nieje wiele innych dzi­wacznych i nie­ludz­kich kon­sek­wencji tej ide­ologii:

• Pary w sep­a­racji i rozwiedzione zmus­zone do wspól­nego zamieszka­nia
• “Couch­surf­ing” i kul­tura wymus­zonej zależnoś­ci od domu
• Ludzie zmuszani są do rezy­gnacji z pra­cy, co ma poważne kon­sek­wenc­je dla zdrowia i środowiska.
• Szoku­ją­cy poziom bez­dom­noś­ci, w tym bez­dom­noś­ci dzieci, niszczą­cy życie i narzu­ca­ją­cy nie­ludzkie warun­ki życia niez­godne z cywili­zowanym społeczeńst­wem.

Irlan­dia potrze­bu­je masowego pro­gra­mu budowy domów pub­licznych, stanow­iącego konkurencję dla chci­wego sek­to­ra pry­wat­nego. Będzie to miało niezbęd­ny pod­wójny skutek w postaci zwięk­szenia podaży i obniże­nia kosztów, łagodząc w ten sposób kryzys mieszkan­iowy. Na szczeblu cen­tral­nym i za pośred­nictwem władz lokalnych taki pro­gram zapew­ni­a­nia domów pub­licznych umożli­wił­by opiekę nad naszy­mi mieszkań­ca­mi i odt­worze­nie tęt­nią­cych życiem funkcjon­al­nych społecznoś­ci pon­ad dzisiejszym nieu­danym mod­elem mieszkan­iowym, który opiera się wyłącznie na zysku i ide­ologii Thatcherite.

W całej Europie dobra poli­ty­ka zdrowia pub­licznego może być, i częs­to jest, osią­gana, a przykłady takie jak Wiedeń w szczegól­noś­ci okazu­ją się być mod­elem, do którego może­my aspirować. Musimy usunąć dzielącą ide­ologię z mieszkalnict­wa i budować mieszka­nia komu­nalne już ter­az. Nic innego nie jest w stanie zaradz­ić sytu­acji kryzysowej.

Migracja

Tekst w przyszłoś­ci

Opieka zdrowotna

Jako oso­ba, która przeżyła raka, a także z powodów rodzin­nych, bard­zo dobrze znam nasz sys­tem opie­ki zdrowot­nej. Jest to dys­funkcyjny sys­tem pełen ciężko pracu­ją­cych, odd­anych opiekunów, którzy radzą sobie z prob­le­ma­mi nie ze swo­jej winy najlepiej jak potrafią. Po raz kole­jny geneza dys­funkcji jest ide­o­log­icz­na. Rozwiązanie jest oczy­wiste i zostało już zatwierd­zone przez Irland­czyków.

Głosowal­iśmy i obiecano nam, że jednopoziomowy sys­tem opie­ki zdrowot­nej będzie bezpłat­ny w miejs­cu korzys­ta­nia z niego i dostar­czany wyłącznie w opar­ciu o potrze­by zdrowotne i żadne inne czyn­ni­ki. Nikt nie powinien umier­ać lub chorować z powodu braku dostęp­nej opie­ki zdrowot­nej, którą mógł­by uzyskać, gdy­by tylko miał więcej pieniędzy lub pry­watne ubez­piecze­nie zdrowotne. To nieprzyz­woitość. Fun­da­men­tal­na refor­ma potrzeb­na w naszym sys­temie została obiecana przez wszys­tkie par­tie, ale przez żad­ną nie została zre­al­i­zowana. To rażące narusze­nie ich man­datu przez ludzi, którzy ich wybrali.

“Slain­te­care” musi być trak­towane pri­o­ry­te­towo i real­i­zowane na zasadzie pon­ad­par­tyjnej dla nas wszys­t­kich. Zdrowie naszych oby­wa­teli jest zbyt ważne, by podle­gać kaprysom poli­ty­cznego brinkman­ship lub niewłaś­ci­we­mu moty­wowi zysku, który cza­sa­mi decy­du­je o tym, kto żyje, a kto umiera, w opar­ciu o to, jak dobrze mają się ludzie. To musi się skończyć.

Aby uzyskać więcej infor­ma­cji, skon­tak­tuj się z Bren­danem tutaj info@brendanogle.ie

Kliknij link, aby wró­cić do głównej strony plat­formy poli­ty­cznej z obraza­mi i wideo
TUTAJ